Una vida de castigo no disuadirá a los abusadores; Lata de tratamiento

La novela de Franz Kafka «En la colonia penal» describe una máquina de castigo que inflige un dolor terrible y tortuoso a los prisioneros atados a una cama de madera. Encima del prisionero, una cama paralela con grandes agujas colocadas bombea repetidamente sobre el cuerpo del prisionero, perforando y tatuando. El único propósito de este dispositivo es castigar físicamente y avergonzar a los prisioneros por sus crímenes, no rehabilitarlos. Se puede hacer una analogía con la nueva ley de castración química de California y la ley de esposas únicas propuesta para abusadores de menores por segunda vez.

La Coalición de Mujeres está escribiendo una versión actualizada de la novela de Kafka. Este grupo, que aboga por leyes más estrictas contra los delincuentes sexuales, desempeñó un papel importante en convencer a la Legislatura de aprobar la ley de castración química, AB3339, a partir del 1 de enero. Ahora, las personas condenadas dos veces por abuso de menores recibirán inyecciones de Depo- Provera, una hormona que impide el deseo sexual y la fertilidad. Las inyecciones se administran por primera vez una semana antes de la liberación del individuo de la prisión. No hay ningún propósito aparente para la nueva ley, excepto continuar castigando a las personas que ya han cumplido sus condenas por sus delitos.

Los problemas con la castración química incluyen la perspectiva aterradora de que pueda ser administrada a personas acusadas injustamente, así como dudas sobre la efectividad de la droga. El Dr. Fred F. Berlin, director del Instituto Nacional de Trauma Sexual en Baltimore, cuestiona la idea de que las inyecciones de Depo-Provera simplemente funcionarán «pro forma» e indica que «es como un medicamento dietético… hay que querer deja de comer también». Véase Mike Lewis, «The New Castration», Abogado de California, enero de 1997, p. 21

Pero incluso el Dr. Berlin va demasiado lejos. Los medicamentos dietéticos suprimen el apetito. Si el medicamento va acompañado de un deseo de perder peso, existe una gran probabilidad de que se produzca la pérdida de peso. No hay analogía con los abusadores de niños y Depo-Provera, que tiene un efecto inhibidor tanto en la libido como en la fertilidad.

Los abusadores de niños no tienen problemas con su libido, tienen problemas con el control del comportamiento, la fragilidad mental y el abuso de sustancias. Con frecuencia provienen de hogares donde el abuso sexual era común. Como tal, usar Depo-Provera en abusadores de niños es similar a usar penicilina para violadores: la droga no tiene relación con los problemas involucrados y, por lo tanto, es ineficaz.

Además, Depo-Provera tiene efectos secundarios graves además de la pérdida del deseo sexual y la fertilidad: agrandamiento de los senos, sofocos y pérdida de cabello. Las «víctimas» de la droga están sujetas a vergonzosos cambios físicos y, lo que es más importante, sufren la pérdida de relaciones sexuales normales y saludables y la capacidad de tener una familia. Hasta que un abusador de niños resuelva los problemas internos de la tortura, el impulso controlador de molestar continuará, independientemente de si está castrado químicamente o no.

La mayoría de los psiquiatras creen que la castración química solo debe ser elegida voluntariamente por el abusador y debe ir acompañada de asesoramiento psicológico. En otras palabras, la castración no es la respuesta al problema; el elemento mental es el factor que debe ser abordado. La Coalición de Mujeres ha anunciado que actualmente está trabajando en la «fase dos» de la ley de castración química: la ley de esposas únicas. Bajo este esquema, los abusadores de niños condenados dos veces se verían obligados a usar una sola esposa de por vida al salir de prisión. La teoría es que el público sería advertido de que un abusador está entre ellos; por lo tanto, el público está «a salvo» de tales individuos, quienes serán avergonzados públicamente por la «marca de metal».

La ley de esposas únicas propuesta es intrínsecamente defectuosa. Es posible que un niño no vea al abusador o las esposas antes del ataque. Los abusadores podrían esconder fácilmente la esposa debajo de un abrigo, manga o guante para que las posibles víctimas no la noten. Más importante aún, las esposas no tratan el problema y, como tal, no previenen futuros delitos. La visión de túnel de la Coalición de Mujeres y su deseo de proteger a la sociedad le impiden ver la monstruosa implicación de la pena vergonzosa que propone.

Las sentencias de vergüenza no son la solución para los abusadores de niños. Los abusadores de niños no están bien. Tienen impulsos que les dicen que deben controlar algo más pequeño y más vulnerable que ellos mismos. Su necesidad de control los impulsa a actuar fuera de la ley. Muchos de ellos saben que su conducta es ilegal pero aún no pueden mantener la perspectiva de las normas sociales. Las sentencias de vergüenza no cambiarán el comportamiento de los abusadores de niños. Para abordar el problema, debemos ordenar que busquen tratamiento para abordar los verdaderos problemas que los acechan para que la sociedad esté realmente protegida. Al marcar a estas personas de por vida, eliminamos cualquier incentivo para que busquen ayuda y cambien.

El castigo adecuado no es ni la fase uno ni la fase dos de la novela de terror moderna de la Coalición de Mujeres. La Asamblea Legislativa ya ha determinado la sanción correspondiente a los delitos. La Junta de Términos de Prisión determina qué presos se rehabilitan hasta el punto en que pueden volver a ingresar a la sociedad y llevar una vida normal en libertad condicional. La Coalición de Mujeres usurpa estas autoridades y nos dice que ahora el castigo continuará incluso después de que se haya cumplido la pena correspondiente.

La confianza ciega en las sentencias de vergüenza pasa por alto otras soluciones que se pueden usar mientras el abusador de niños todavía está encarcelado y aún está a salvo del público. Se podría exigir a un recluso que asista a un asesoramiento psicológico obligatorio y riguroso. A la víctima, a menudo de la misma familia que el abusador, así como a otros miembros de la familia, se le puede pedir que asista a estas sesiones en un ambiente de foro abierto para aumentar la conciencia sobre los problemas, alentar el reconocimiento de las señales de advertencia y desencadenar una desahogo. de emociones, miedos y preocupaciones. Los presos podrían estar sujetos a exámenes de polígrafo superficiales antes de su liberación para determinar si todavía son propensos a sufrir más abusos.

A pesar de estas soluciones viables, el castigo de la Coalición de Mujeres toma la forma no de una monstruosa máquina de tortura, sino de tecnología médica y exhibiciones públicas visibles. Aunque hay una clara diferencia en la forma, se conserva la similitud: el castigo infligido sólo tiene por objeto avergonzar: no pretende tratar los síntomas del delito.

Las sentencias de vergüenza solo garantizan que la esperanza, la ayuda y la autoconciencia nunca se producirán. Es una curita para encubrir la frustración y el miedo que siente la sociedad cuando los problemas que se presentan son extremadamente difíciles de resolver. Las sentencias de vergüenza son una muleta que usa la sociedad cuando quiere protección pero siente que tiene las manos esposadas. Pero la sociedad no estará protegida… en la colonia penal.

Por Sharon B. Morris

Viaje Fin de Carrera by Viajes Universitarios

Viajes Fin de Curso by Interrail Europa

Ofertas Viajes Caribe by Chollos Viajes

Comienza a planificar tu aventura llamando al 910 421 217